朱厚照说我杀了一个! 的原话是什么?那个人是谁?有什么特点???最好有史料能拿上来

值得一提的是此战的战果，史书记载明军死亡五十二人，蒙古军死亡十六人，然后还有朱厚照先生的口述历史--"我亲手杀了一个！"仅此而已。

　　我之前曾多次对史书上的记载提出过质疑，但这次我却可以肯定地说，这个记载的的确确是有问题的。因为这是一个违背了常识的结论。

　　大家可以想象一下，十万人是个什么概念，换在今天，那就是十个师，别说打仗，就是搞个军事演习，也经常死那么十来个人，即使双方拿的都是板砖，互拍几下也不止这个数。

　　事实上，双方是真刀真枪地互砍，而且是足足砍了一天，参战的双方既不是慈悲为怀的和尚，也不是练过气功的义和团，而金钟罩铁布衫之类的高级货，至少蒙古人那里肯定是没有普及的。

　　再谈谈朱厚照讲的那句话--"我亲手杀了一个！"这句话经常被后人拿来嘲笑他吹牛，其实仔细分析一下就会发现，他说的很有可能是实话。

　　要知道，朱厚照先生在战场上是很显眼的，很多人无时无刻都在盯着他，众目睽睽之下，他又是贵为皇帝，当众扯谎是很掉价的，而且要吹牛也不用说只杀了一个，随口说说十几个，几十个不也就出来了吗？

　　然而朱厚照坚持了他的说法："我亲手杀了一个！"

　　只有一个。

　　所以我相信，他说的是真话，而据记载，这场应州之战蒙古军总共才死了十六个人，这样看来，朱厚照运气很好，因为他手下的五万人一共才杀了十五个人。按照这个几率，他买彩票是肯定能够抽到一等奖的。

　　所以结论是：朱厚照被抹黑了，应州之战也被人为抹黑了。

　　抹黑他的人我们不好猜测，却也不难猜测。

　　可笑的是，抹黑的证据竟然是如此的确凿，甚至连史书的记载者也留下了破绽--"是后岁犯边，然不敢深入。"

　　原来只是死了十六个人，赫赫有名的小王子就"不敢深入"，这样看来，他真是名不符实，虚有其表。

　　在明代的所有战役中，被故意忽视的应州之战本就不显眼，但这场被忽视的战役，却是朱厚照勇猛无畏的唯一证明。

　　谁曾忆，万军从中，纵横驰奔，所向披靡！

　　只记下，豹房后宫，昏庸无道，荒淫无耻！

　　残阳如血，大风卷起了黄色的帅旗，注视着敌人仓皇退走的方向，得意地调转马头，班师回朝。

　　那一刻无上的光辉和荣耀，你知道，也只有你知道。
————《明朝那些事儿3.无人知晓的胜利》

关于明武宗朱厚照在应州之战中曾经手刃一名蒙古人的事情，是武宗自己说的。正德十三年正月丙午（初六），武宗回到北京，在整个欢迎仪式上，皇帝只说了一句话：《明武宗实录》正德十三年正月丙午：“上还自宣府……上饮毕云：‘朕在榆河亲斩虏首一级。’”之后，纵马直奔豹房。

明武宗朱厚照是明朝第十位皇帝，他的原话是“我杀了一个反贼”，指的是他在南巡时，在扬州附近打猎时杀死了一个名叫王堂的叛军首领。
据史料记载，王堂是一位地方豪强的首领，他曾经率领叛军在淮安、凤阳等地活动，后来被明军俘虏。据说王堂是一个勇猛善战的人，曾经在战斗中砍杀数名明军将领，是当时叛军中的佼佼者。
朱厚照杀死王堂的消息在当时引起了很大的轰动，因为明武宗在打猎时不仅没有穿着皇帝的龙袍，还亲自上阵杀敌，展现出了他的勇武之气。这一事件也被后人称为“南巡狩猎”之举，成为明武宗朱厚照一生中的重要事迹之一。