科学家对克隆的态度有哪些？

对于克隆人问题，如果说国家首脑主要是从法律、伦理、道德等角度进行考虑，普通民众是从个人经验、个人喜好等角度进行考虑，那么，科学家则会从科学技术的角度进行考虑，从科学的角度对克隆人问题作出自己的选择。

制造多莉的维尔穆特博士认为，人们对这项技术可能应用于人类的种种猜测使他非常沮丧。人们对这件事情没有仔细考虑，在用这种技术复制人的种种应用中，还没有听说过一个令他感到舒服的用途，那是不合适的。他说，用来克隆多莉的技术效率极低，在他成功地克隆出多莉之前，曾导致先天缺损动物的出生，因此，将这种技术用于人类是非常不人道的。

美国费城阿勒格尼医科大学的玛丽·迪贝拉尔迪诺说，用克隆多莉的方法克隆人，将会遇到的一个问题是，科学家必须利用在人体内至少存活了二十年的细胞，在这二十年中，化学和环境辐射的影响，有可能使细胞的DNA特性发生变化，而人们并不知道用于克隆人的细胞，是否已经发生了有害的突变。要判断哪个细胞正常、哪个细胞不正常，就好像在玩“俄罗斯赌盘”。如果某一个科学家使用DNA受损的细胞进行克隆，或者会造成怀孕失败，或者会产生畸形婴儿。

美国芒特西奈医学院从事哺乳动物早期发育研究的乔思·戈登博士说，目前还不清楚这种危险性究竟有多大，因为细胞能够有效地自然修复DNA受到的损伤。但是，从人体取出细胞以后，可能会出现一个更大的危险性，因为克隆方法要求把细胞放在实验室中培养一段时间，在培养过程中，DNA有可能造成人们无法察觉到的缺陷。

而欧洲制药行业则一方面要求通过法律禁止克隆人，另一方面对于全面禁止研究细胞克隆技术所产生的影响表示担忧。因为如果不用诸如细胞克隆等新技术，要想用基因信息治疗疾病是不可能的。细胞克隆早巳被认为是寻找治疗疾病方法的一项珍贵技术，促进烧伤患者新皮的生长和培养替换患病器官，就是克隆技术的可能用途之一。