“Are the term.....no interconnection”作为整体，故用“is”。
“纯理论”与“实际应缺银用”之间是两个完全不同歼扮悄的活动作用氏渣，几乎没有联系，但好像经常被暗指在一起？
专有名词“纯的”和“应用的”是两个不同的活动，很少或者没有关联，正册粗如通常所表示的，对吗？
这里is的主语应巧姿陵该是前面说的整件孝戚事。故用单数
这两位说的是对的，呵呵~可以当作固定短语来记，跟as is known to all类似。
是“纯”和“适用”两个完全不同的活动，很少或根本没有联网，往往隐含？
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024