秦国商鞅变法大获成功，为何别国却不效仿秦国变法？

因为那个时候的秦国很弱小，别的国家不可能有模仿弱国的想法。而且其他国家有自己所依仗的敏祥繁荣的制度。所以，不会去模仿。

先说秦国的变法的，是秦孝公上位的时候进行的，而不是秦始皇进行的。秦孝公那个时候的秦国是燃银很弱小的，地理条件不好也就罢了，国家人口也不多，经济也差。总之，就是一个十分弱小的国家。

任何国家都可以欺凌秦国，所以秦孝公上位之后，决定采纳商鞅的意见，进行变法，否则，秦国可能真的会被其他的国家吞并。

而商鞅变法的模式，其实在现代人看来是有点残酷的，完全就是为了激起秦朝人们的血性而存在的。虽然奖励耕种，但是更多的是鼓励秦朝人可以用自己的头颅来换取富贵。意思就是杀敌军，换军功。

虽然这个模式非常的粗暴狂野，但是在秦国，这个经济结构非常单一的国家，显然一石激起千层浪，为了能够更好的生活，大家参军，并且积极的杀敌。从此之后，秦国开始成为让周围国家闻风丧胆。

至皮拿宴于其他国家为什么不模仿呢？因为根本没有办法去模仿。那些国家经济结构并不单一，所以，国家不可能鼓励百姓，放弃现在可以谋生的资本去打仗，去像秦国人一样奋力一搏换军功，这显然是不显示的情况。

所以，没办法了，只能看着秦国在这种粗暴模式下不断的壮大了。 

其一，商鞅变法的核心思想是“局胡利出一孔、奖励耕战”。而这种变法措施也只适宜秦国那种社会结构较为简单、经济较为单桐首拦一的国家。而魏、齐、韩等诸侯国的手工业及商业等都极为繁荣，其变革的方向就不可能是“利出一孔”。
其二，效仿商鞅变法会动摇东方诸侯的统治基础。战国时期，各诸侯国都纷纷实行不同程度的变法，以加强中央集权。
其三，商鞅变法是以对芹并外掠夺为基础的。任何变革都是对利益的重新调整与划分，其必然会触犯既得利益者，而既得利益者本身又往往是实权者，这就是变革的最大阻力所在。就像一块蛋糕，你无论怎么分，都会有人不满。唯一能安抚各方的办法，就是将蛋糕做大，以让各方都尽量满意。

首拍局脊先，秦国既不是第一个变法的，也不袭渗是唯一一个腊拦变法。
当时魏国第一个变法，随后六国纷纷效仿。只不过，七国的变法，只有秦国最彻底最成功。其余六国要么失败了，要么改革不彻底

战国时期其实在商鞅变法的前后都出现了变法运动，只不过都失败了而已，就像吴起变法一样，这些变法损害了贵族利益而且得不到君兄蚂基主的坚定支持和鼓羡谨励，自物销然都失败了，而且当时很少人认同法家之说。